在繁华的商业之都深圳，知识产权的纠纷犹如暗潮涌动，时刻牵动着企业与法律界人士的神经。其中，将别人的公司商标反着立作为自己商标这一行为，是否构成侵权，成为了众多企业与深圳知识产权律师关注的焦点。

　　从商标的基本功能与法律定义来看，商标是用以区别商品或服务来源的标志，具有显著特征，承载着企业的商誉与市场信誉。当一个公司精心打造并注册了属于自己的商标，那便是在市场中树立起了独特的身份标识。而反向使用他人的商标，看似只是一种简单的文字或图形的颠倒变化，但实则可能引发复杂的法律问题。

　　从法律条文的角度深入探究，我国《商标法》对于商标侵权行为有着明确的规定。其中，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。这里的关键在于“近似”与“容易导致混淆”的判断。当把别人的商标反着立时，虽然在形式上有所改变，但如果这种改变并未从根本上消除与原商标的相似性，且在相关公众的一般注意力下，容易产生混淆误认，那么就极有可能被认定为侵权行为。例如，某些知名品牌的商标经过反向处理后，其核心元素、整体构图或者读音等方面仍与原商标存在较高的相似度，使得消费者在购买商品或接受服务时，难以准确区分两者的来源，这种情况下，反向使用商标的行为就踩到了法律的红线。

　　然而，判断是否侵权并非仅仅依据表面的相似性。还需要考虑多种因素的综合作用。比如，反向商标所使用的商品或服务类别与原商标是否相同或类似。如果两者处于完全不同的行业领域，即便商标存在一定的相似性，也可能不构成侵权。但倘若处于相同或相似的市场范畴，那么侵权的风险就会大幅增加。此外，反向商标的使用是否具有恶意也是重要的考量因素。如果是故意攀附原商标的商誉，企图借助原商标的影响力来获取不正当的市场竞争优势，那么这种行为无疑更符合侵权的构成要件。

　　在深圳这个商业竞争激烈且法治环境完善的大都市，企业在商标的使用与创新上必须谨慎行事。对于深圳知识产权律师而言，在处理此类案件时，需要仔细梳理各种证据，精准分析商标之间的相似程度、商品服务的关联性以及当事人的主观意图等多方面的因素。既要维护商标注册人的合法权益，确保其品牌价值不受侵害，也要保障市场主体在合理范围内的创新与发展权利，避免过度限制正常的商业竞争。

　　总之，把别人的公司商标反着立作为自己商标是否侵权，不能简单地一概而论，而需要根据具体的案件情况和法律规定进行全面、深入的分析与判断。在深圳知识产权律师的专业视角下，每一个细节都可能成为影响案件走向的关键，每一次法律的适用都要力求精准公正，以维护深圳乃至整个商业社会的公平竞争秩序与健康的发展环境。

　　在深圳知识产权律师的日常工作中，处理此类商标侵权纠纷案件时，务必严谨细致，充分运用法律知识与实践经验，为当事人提供准确合理的法律建议，确保法律的公正实施与市场的有序运行。